Manches d'un gambison : cousu ou lacées ?

oriabel · mer. janv. 31, 2007 5:36 pm

Promis,ça ne devrait pas tarder

de breuilh · mer. janv. 31, 2007 5:49 pm

Les manches séparées attachées par 3 aiguilletes :
c'est pratique , ça me permet d'utiliser 2 épaisseurs de manches , un jeu epais pour utilisation avec le haubert seul ,
un jeu + fin pour porter les plaques .
et le top , dans les latitudes du sud : ça aére
bref, a mon sens que des avantages .
JdB

aragorns · sam. févr. 03, 2007 2:53 pm

Travail fait main impressionant!
Je suis aussi impatient de le voir porté et comprendre comment les manches tiennes
Tu as enlevé de la matière (une pièce triangulaire) pour faire la fente entre les jambes
L'angle du triangle est une affaire de goût ?
Je verrai peut-être le mien un peu plus fermé...
Chouette travail madame

oriabel · sam. févr. 03, 2007 3:12 pm

Pour le faire tenir, j'ai mis un tabouret dans le gambison

donc l'ouverture devant est plus exagérée. En réalité c'est une ouverture classique. Les manches tiennent toutes seules. Elles remontent sur l'épaule jusqu'à la base du cou. Elles restent en place coincées par l'épaulement du corps du gambison. Avec la maille, rien ne bouge.

berhthramm · sam. févr. 03, 2007 5:06 pm

Oriabel a dit : Pour le faire tenir, j'ai mis un tabouret dans le gambison.

ça c'est sympas... quand tu es fatiguée tu peux t'assoir comme ça... mais comment tu fais à cheval ? c'est pas trop haut ? et les pieds du tabouret font pas mal à la pov bête ?...

oriabel · dim. févr. 04, 2007 7:04 am

Ah c'est malin, ça !!!!! z'avez rien compris. Je mets le tabouret sur le cheval et je me mets sous le tabouret...

coldtracker · dim. févr. 04, 2007 7:18 am

je vais appeler la SPA, c'est inadmissible.... !!!!!

rolland de glabbecke · mar. févr. 06, 2007 10:31 am

Tu vas attacher les manches, je suppose ?

oriabel · mar. févr. 06, 2007 11:26 am

Non, elles ne sont pas faites pour cela. La manche monte jusqu'à la base du cou et enveloppe la partie antérieure de l'épaule, comme pour un pourpoint à grande assiette. Le bras reste très libre dans ses mouvements et la manche coulisse parfaitement sous l'épaulement.

rolland de glabbecke · mer. févr. 07, 2007 3:15 am

Ha !?
Bon...
C'est vous qui voyez, hein ...

oriabel · mer. févr. 07, 2007 3:45 am

Le but de l'opération est de repoduire un prototype de la relique dite manche de Bussy. Celle-ci n'était rattachée à rien. Donc, j'expérimente

rolland de glabbecke · mer. févr. 07, 2007 4:51 am

Je ne conteste pas ...
Je trouve ça juste simplement étrange.
Rien ne peut prouver, dans l'état actuel des choses, que cette manche ait ou n'ait pas été portée de cette manière. Mais ça me semble un peu scabreux quand même. La moindre traction sur la manche par un éventuel adversaire n'aurait d'autre désavantage que de déplacer cette dernière sur le bras et donc d'entraver les mouvements... non ? Et quand on voit le combat et tout ce qui en résulte ... je ne suis pas convaincu. Mais je ne demande qu'à l'être

oriabel · mer. févr. 07, 2007 9:21 am

Le bord de l'emmanchure sur la pièce archéologique ne montre aucune trace de rattachement à une autre pièce de tissu. Cela n'exclue pas cette possibilité, on est d'accord.
Ce gambison est fait pour être porté sous la maille, pas en protection extérieure. On verr à l'usage

rolland de glabbecke · mer. févr. 07, 2007 9:23 am

Tiens-nous au courant, bien sûr

oriabel · mer. févr. 07, 2007 9:27 am

Dès que la maille sera prête...pour l'instant...elle est...flottante...