Chaîne dans les boudins ??

[le furet]

Salut,

Je profite des soldes chez TOTO pour essayer d'avancer sur mon futur projet de jaque. J'ai une question bizarre mais pas tant...

Est-ce que les boudins d'une jaque peuvent être armés d'une fine chaîne, voire d'écailles métalliques au milieu du rembourrage de certains boudins voire de tous ? A t-on des sources ?

Je pose la question, car cela la rendrait certainement plus résistante aux coups "cisaillant" (type cimeterre ou fauchard). Et comme on voit des hommes d'arme la porter en armure principale...

A+

le Pâté de fufu

[edge]

il semblerait qu'il y ait eu des rebforcement de corne, de cuir, de bois et de métal dans les jaques. la methode et l'agencement restent purement hypothétique.
une chaine dans un boudin de jaque, je ne pense pas, mais je parierais plus sur les braies pour de tiges de fer dans les boudins durs (en clair l'avant bras et l'arrière bras, mais pas au niveau du coude)

enfin tout cela reste totalement incertain.

[smaragde]

http://www.forges-batignollaises.com/rushworth/

Dans son dossier sur les gambisons, il mentionne des renforts en chaînes.

Je ne sais pas d'où il les tire, mais vu son travail, il doit pas totalement les sucer de son pouce.

[De Heer van Liere]

Comme c'est sur le site de Brunal, on ne pourra qu'espérer son passage en ces lieux pour espérer la lumière...

[smaragde]

Je sais pas, car il les a mis sur son site à ma demande, je voulais que ces documents puissent être aisément partagés.

[le furet]

Bien,

Donc, si on veut faire histo, on n'a rien d'avéré même si tout le monde a l'air de penser très fort que ça a existé.

Mouais! Dur de reconstituer un equipement qui sera déficient par rapport aux authentiques because pas de sources écrites.

Ah! la la! Finalement, chevalier c'est plus cher, mais c'est bateau pour le côté histo.

Merci de vos réponses

Le furet

PS : Certains ouvrages définissent la Jaque comme : une cotte de maille courte portée sous un vêtement de cuir (eventuellemeent clouté) prisée par les archers. Rien à voir avec bibendum. C'est erronné ou valable selon l'époque et la région ?