Maille, dessus dessous? 1380 - 1420

amaury · dim. mai 28, 2006 4:35 am

le grand faucheur a dit : c'est quoi cette expression c'est un peu vaudois????????????

Comme on dit là bas: "Ni pour, ni contre mais bien au contraire."

Comme tu es genevois (ou du moins dans la région) j'ai pensé que tu conaissais cette réputation des vaudois.
Je suis à moitié suisse, c'est pour ça que ça ne me gène pas de moquer les Helvètes...
C'est pour rire

oriabel · dim. mai 28, 2006 5:11 am

Garin, tu pourrais me préciser le cadre chronologique du livre que tu montres ?
Merci !

Gildwin · dim. mai 28, 2006 5:21 am

Le livre Knives & scabbards présente des pièces de fouilles de la fin du XIIème à la fin du XVème.

amaury · dim. mai 28, 2006 5:25 am

[quote]Garin Trousseboeuf a dit : Consulter Knives and Scabbards: Medieval Finds from Excavations in London
Éditeur : Boydell Press (août 2003)
Format : Relié - 184 pages 2nd édition
ISBN : 0851158056
Dimensions (en cm) : 2 x 19 x 25

Merci Garin. Mais dur d'avoir le livre rapidement. Y a-t-il des fourreaux avec attache retrouvés dans les fouilles ?

PS: Je met en ligne un nouveau sujet dans "La Société au Moyen Age", si vous voulez bien me suivre messieurs dames... ; )

garin trousseboeuf · dim. mai 28, 2006 5:49 am

Eh oui, il faut ce qu'il faut... on peut pas tout avoir tout de suite. Par contre je recommande chaudement la série...
J'exploite l'ouvrage rapidement cet aprés midi, et je vous donne les infos.

le grand faucheur · dim. mai 28, 2006 7:15 am

Amaury a dit :

Comme on dit là bas: "Ni pour, ni contre mais bien au contraire."

Comme tu es genevois (ou du moins dans la région) j'ai pensé que tu conaissais cette réputation des vaudois.
Je suis à moitié suisse, c'est pour ça que ça ne me gène pas de moquer les Helvètes...
C'est pour rire

ouaif... je suis vaudois d'origine,e t genevois, mais je connaissait pas vraiment cette réputation enfait^^ les valaisans là ouis euh y ont une sacré réput'^^

amaury · lun. mai 29, 2006 4:11 am

Ah... n'en parlons pas mon bon monsieur...

Amaury, né à Brigue

et originaire d'Argovie... c'est grave docteur ?

le grand faucheur · lun. mai 29, 2006 5:02 am

oui je crois que c'est très grave

jack pumkin · ven. juin 02, 2006 5:37 am

Rodoric a dit :
J'ai le même avis que toi Alleaume: la maille se porte au dessus du gambison : c'est logique pour la protection (éviter d'avoir de la maille incrustée dans la chair) et pour le confort du combattant(on peut même oser l'expérience).

Quand j'ai avancé cet argument dans un autre topic, on m'a répliqué que le confort était une préoccupation du XXe siècle, et qu'il n'était sans doute pas un facteur déterminant pour les hommes du moyen age.

Pour ma part, je persiste à croire que moins un soldat à de gêne, plus il est efficace.

jack pumkin · ven. juin 02, 2006 6:07 am

certains disent que celà sert à protéger la maille de la coupe (enfin, a ne pas faire sauter les anneaux). Choc et coupe amortis avec une maille qui reste en l'état.

gilles le latté · ven. juin 02, 2006 6:45 am

ça c'est une considération, Snorri, pas une vérité première. Il y'a eu des gambisons par dessus les mailles au XIII, ça cours les enluminures de la biblenski. On ne peut pas nier que ça a existé ^^ et si ça a existé, ça a forcément eu une utilité. qui a pu être autre que protéger du choc. Vu comme une maille, même riveté explose sous un coup décidé, une protection supllémentaire facilement réparable faite de plusieurs épaisseurs de tissus peut attenuer la coupe

jack pumkin · ven. juin 02, 2006 6:56 am

Tiens, va faire un tour là dessus et amuse toi.

Dans le fond, le sujet est exactement le même, grand faucheur à seulement pris le sujet par l'autre bout.

http://forum.aceboard.net/12392-1983-17 ... aubert.htm