Gantelets mi XVème !

[Eudes de Nogent]

Un modo pourrait-il me dire si le sujet à déjà étét traité ?
Sinon, je suis à la recherche d'illustrations pour savoir à quoi les gantelets mi XV ème pouvaient ressembler (pour la piétaille ou fantassin mi-lourd) ?

[Réchignac]

plutôt des mitons comme j'ai sur mon site de 1450.

[Eudes de Nogent]

Comme tous les archers de cette époque, je peux être amené à entrer au contact de l'adversaire ! Pour le tir à l'arc, j'ai mes gants mais pour le combat au corps à corps, je n'ai rien et le problème des mitons c'est que pendus à la ceinture ils prennent de la place !

[Réchignac]

c'est bizarre ce que tu dis ou alors tu as jamais vu de gantelets car c'est aussi gros voire plus.

[brunal]

Pour un archer, ça doi pas être bien pratique les gants métalliques... (Quoique, on pourrait inclure un repose flèches!)

J'enforche ma monture et je vais regarder ce que je trouve dans mes bouquins, ça me changera les idées..

[Eudes de Nogent]

Réchignac a dit : c'est bizarre ce que tu dis ou alors tu as jamais vu de gantelets car c'est aussi gros voire plus.

J'ai du mal m'exprimer, ce n'est pas tant la taille que le manque de souplesse de l'ensemble (d'après mes souvenirs, les gantelets sont plus maléables, non ? !).

[Réchignac]

Ha ça y a pas photo, les gantelets offrent beaucoups plus de mobilités et de souplesse. Mais les coups sur les doigts font plus mal c'est tout.

[Eudes de Nogent]

Que nous apprend l'iconographie sur le sujet ?

[coldtracker]

d'experience, je dirais que le miton est bien pour la tenue d'armes d'hast, les gantelets sont préférables pour la tenue de l'épée...

[brunal]

J'ai fouillé quelques kilos de papier pour trouver des photos d'époque de gens de traits avec des gants aux pattes avant, voilà le résultat (il y a un peu de XIVeme aussi):

Edit : ca vient d'ospreys divers, et de "armes du diable"




Là c'est plus pour profiter des bracelets d'archers.



Et une petite planche de gantelets venant du Funcken tome 2




En gantelet vraiment souple et confortable ne génant aucun mouvement, il y a ce modèle là :
http://armourarchive.org/patterns/gauntlet_thorz/
Testé et approuvé une vraie pantoufle pour main.
Par contre coté historicité, je ne connais pas l'original si il existe

[blackfenrir]

brunal a dit :

En gantelet vraiment souple et confortable ne génant aucun mouvement, il y a ce modèle là :
http://armourarchive.org/patterns/gauntlet_thorz/
Testé et approuvé une vraie pantoufle pour main.
Par contre coté historicité, je ne connais pas l'original si il existe

Quelqu'un aurait déja vu une source attestant de l'historicité et de l'epoque de ce genre de gantelet svp ?



Seb

[- tristan -]

Tu pourrait mettre des gantelets, mais sans les ecailles sur les doigts ? Juste pour ouvrir le dos de la main, en gros.

[le grand faucheur]

bon bah j'y vais de mon expérience personnelle... les "gantelets" que porte l'archer dans le dessins de osprey c'est comme le modèle 5 de funcken, mais sans les écailles... enfin les écaille ça change pas grand chose pour le tir, tu peux pas tirer avec, y a un ergot qui est sur le parcours de la corde, j'ai tranché ma corde... (bah oui j'ai testé quand même^^)

[ambract]

le modle dont tu parles blackfenrir, ressemble, je dis bien ressemble a des gantelets de la fin du XVe, donc pas bon pour toi si je me souviens bien!

[le grand faucheur]

ça ressemble quand même beaucoup beaucoup aux hourglass...