Harnois de jambes - 1385

Réchignac · mer. mai 10, 2006 2:13 am

oups j'ai oublié la date : 1375-1400

rolland de glabbecke · mer. mai 10, 2006 2:25 am

Ha ben çà au moins, même sans dessin ou photo ...
J'imagine déjà bien ce que çà peut représenter.

Juste un détail ... les grèves et leurs fixation... ?
Tant au niveau d la genouillère qu'au niveau du mollet ...

Réchignac · mer. mai 10, 2006 2:44 am

alors là désolé je ne sais pas pour ce modèle.
Je suis en train de faire justement un de ces modèles comme ça je pourrais vous dire si c'est bien ou pas.

Réchignac · mer. mai 10, 2006 2:49 am

mais si que je suis bête, il y a une représentation de cette jambe la voici.

Alleaume · mer. mai 10, 2006 4:28 am

Rolland de Glabbecke a dit :

Ha ben çà servira pas des masse ...
Vu qu'elle est à Londres, en fait ...

Ca faisait partie de la collection de la famille Von Trapp de Churburg ... mais les pièces ont été cédées à Londres.

A bah oui, vu comme sa... N'empèche qu'un voyage à Churburg serait instructif !

Réchignac a dit : bon j'ai une autre info à vous faire passer. (...)
-Il y a une lisière d'arrêt de lance sur le haut du cuissot mais en pièce rapportée rivetée.

Hé sa m'intéresse sa, si quelqu'un à d'autres sources ou des photos de pièces d'armure de musée pour la même période je suis preneur !

le grand faucheur · mer. mai 10, 2006 7:32 am

tiens je viens de pesner à un truc... j'arrive toujours pas à remettre la main sur mon osprey, mais tu peux essayer de contacter gerry embleton de la saint george, il a coécrit ce osprey... (the english longbowman 1330-1515)

Réchignac · jeu. mai 11, 2006 5:45 am

euh je vois pas le rapport avec ce qui se disait avant.

Sinon pour en revenir au sujet je viens de finir le montage et le formage d'une de ces jambes.
Je vous mettrai une photo tout à l'heure brute de fonderie.
Il me reste à faire l'arrête centrale et le ponçage.
Sinon personnellement je trouve ça assez souple et pratique. Je n'y ai vu aucun inconvénient quant à la mobilité.

rolland de glabbecke · jeu. mai 11, 2006 6:28 am

Je serais très intéressé de voir çà, en effet !

alerik · jeu. mai 11, 2006 6:46 am

yes, envoie !

Réchignac · jeu. mai 11, 2006 7:27 am

bon voila

rolland de glabbecke · jeu. mai 11, 2006 7:38 am

Y as-tu fait un tape-cul ou pas ?

Réchignac · jeu. mai 11, 2006 9:23 am

non du tout
J'ai fait typique cuissot mi XIVème sans rien.

rolland de glabbecke · jeu. mai 11, 2006 9:51 am

Est-ce une repro de pièce ?

Sinon, j'ai l'impression que la pointe qui se trouve sur la plate supérieure de cuissot, risque bien de devenir chiante pour la souplesse de la jambe à un certai point d'élasticité que j'apprécie beaucoup ...

alerik · jeu. mai 11, 2006 10:44 am

bah, c'est le genou qui est en hyper-extension, pas plus haut

Alleaume · jeu. mai 11, 2006 11:30 am

OK d'accord, c'est un modèle réservés aux chevaliers contortioniste !

Mais sinon, a propos de la fameuse plaque intérieure qui nous intrigue, elle ne se sent pas quand tu n'as qu'une chausse simple en dessous, pas d'appui douloureux, ou même un simple appui quand tu plie la jambe ?