Jazeran

oriabel · ven. mars 31, 2006 1:20 pm

Certes. Je voulais simplement die que nous avons tendance à projeter nos propres conceptions sur des périodes ou des populations peu connues. En tout cas, la fouurure est clairement citée. Autre exemple: le manteau des Hospitaliers qui a pu être doublé de toison de mouton voire de fourrure. Ce n'est pas forcément ce qu'on imaginerait à Jéusalem !

flail · ven. mars 31, 2006 3:08 pm

Attention quand même, il y a les manteaux d'été et d'hiver, ainsi que les manteaux d'Europe et ceux utilisés au Proche Orient. Mais il est vrai que couvert, on est mieux protégé du cagnard, c'est ce qu'il m'arrive de faire en été. Là où je tique, c'est sur les "ingrédients". Peut être n'avons nous pas les même définitions pour les même terme. Car la laine, c'est une chose, mais la fourrure, s'en est une autre.

oriabel · ven. mars 31, 2006 3:58 pm

Les sources sont les sources. Je ne peux les changer.

flail · ven. mars 31, 2006 4:59 pm

Oui mes excuses, je ne cherchais pas à embrouiller qui que se soit. Mes doutes se portaient seulement sur les définitions données à chaques termes au moyen âge et aujourd'hui.

oriabel · sam. avr. 01, 2006 2:41 am

Mais c'est bien là un gros pb. Effectivement, la question du vocabulaire est cruciale. Les textes sont souvent passés par le ou les filtres successifs des traducteurs et des historiens. D'où l'intérêt de reprendre à la source. Et même ainsi, le flou existe.

jehan2 · dim. avr. 02, 2006 2:51 am

Flail a dit : Oui mes excuses, je ne cherchais pas à embrouiller qui que se soit. Mes doutes se portaient seulement sur les définitions données à chaques termes au moyen âge et aujourd'hui.

C'est moi qui est écrit cet article (avec une petite collaboartion de David Nicolle). Je te confirme que la traduction de l'arabe du texte d'ousammah est bien "des fourrures", dont il mentionne même la provenance "de lievre". Tu pourras trouver l'ensemble de ma prose dans l'HIM de ce mois ci, aux pages 19 à 24.
Je reste ouvert a toutes les questions et remises en causes de cette théorie bien entendu.

julien

arnault · dim. avr. 02, 2006 2:51 pm

C' est d' ailleur un très bel article que j' ai dévoré avec grand interêt c' est vraiment un super boulot que tu (ou plutôt vous) avez fait !!!

jehan2 · dim. avr. 02, 2006 5:49 pm

merci, normallement le Kazaghand sera "exposé" à Pontoise au marcher

julien

lou teignou · lun. avr. 03, 2006 2:46 am

Ben moi je ne reçoit plus HIM.
Ca existe encore alors...
J'ai jamais eu de papelard m'indiquant la fin du réabonnement.
Bizarre...

LT

jehan2 · lun. avr. 03, 2006 3:35 am

Histoire Medievale n'existe plus. Le groupe de presse a été racheté, désormais c'est Histoire et Images médievales (HIM).

julien

arnault · lun. avr. 03, 2006 10:13 am

Perso, j' ai gagné mon abonement à herblay ! Ca fait plaisir !!!

lou teignou · mar. avr. 04, 2006 3:08 am

C'est bien ce que je dis.
Je n ereçoit plus HIM sans préavis aucun (après l'avoir reçu HIM)

alexandra · mar. avr. 04, 2006 3:32 am

C'est parce que tu as réglé un abonnement "France" alors que tu aurais dû régler un abonnement "Etranger". Du coup ils t'en ont envoyé moins d'exemplaires