Merci Etienne-les-bons-tuyaux!
Pièce archéologique:
Dommage que la photo ne soit pas plus "nette"...(c'est pas ta faute!)
Déjà qu'on aie des indications sur : le textile, matière... et "comment qu'elle est faite".
(p't^t la date du bidule...précieux témoignage d'un vêtement réalisé à une époque donnée);
Bref: simple curiosité maladive sur la "technique textile".
Miniature:
des tricots qui "grandissent": y a moyen... (relativement): j'avoue avoir quelques "abominables pull" (de qualité très moyenne...) qui se sont solidement avachis au fil du temps...
Mais qui, jamais, n'ont "grandi" autant que moi depuis ma tendre enfance. (et je ne suis pas grande!)
=> Dans ce cas, on reste dans une dynamique "symbolique".
"vers 1400": représentation d'un tricot à 4 aiguilles dont la technique de réalisation (tunique d'une seule pièce) n'est pas la plus "simple"...
NB: les pull traditionnels norvégiens étaient réalisé ainsi. Plus que 4 aiguilles est souhaitable, pour information.
=> SI on adhère à la théorie "pas de tricot avant 1400" à plus qu'une aiguille (dénommé naalbinding), COMMENT, technologiquement et dans une évolution technologique de "tricot à + que UNE aiguille", on arrive subitement à la maîtrise d'une réalisation complexe à 4 aiguilles?
Là, par rapport à cette théorie, ma réflexion "cale" solidement!