couture à la main ou à la machine

brunal · lun. janv. 16, 2006 1:08 pm

En fait, la couture à la main plus ou moins solide que celle à la machine, à tissu et fil égal, ça dépend surtout du style de point qu'on utilise !!
(En exagérant, si c'est au point de batit, ça ne va pas tenir longtemps!)

malko · mar. janv. 17, 2006 4:23 am

le grand faucheur a dit : oui mais dans certains cas, ne serait il pas plus économique que ce soit la couture qui lâche plutot que le tissu?(j'ai commencé par faire une bête comparaison avec le prix du tissu à l'époque etc, mais ça n'a pas de sens ils n'avaient pas le choix! )

De toute manière, que ce soit la couture qui lache ou le tissus, il y a toujours moyen de réparer. On peut voir un exemple de réparation de tissus dans le "Medieval Taylor Assistant".

Brunal a dit : En fait, la couture à la main plus ou moins solide que celle à la machine, à tissu et fil égal, ça dépend surtout du style de point qu'on utilise !!
(En exagérant, si c'est au point de batit, ça ne va pas tenir longtemps!)

C'est vrai que là, tu exagères quand même un peu.

Il est certain qu'on ne peut pas faire un costume en point de batit, ce point ne servant qu'à assembler les pièces de tissus ensemble pour voir l'aspect général et les tenir le temps de les coudre comme il faut.

brunal · mar. janv. 17, 2006 5:17 pm

Certes, partir au combat, avec un costume assemblé au point de batit, c'est pas raisonnable (mais celà peu déclencher une vague d'approbation si c'est une Xéna)

Cependant le message de base était : la solidité d'une couture main dépend pas mal de comment on s'y prend pour coudre à la main.

malko · mer. janv. 18, 2006 5:36 am

Je sais bien, Brunal.
Je faisais la précision pour les autres, je n'ai pas la prétention de t'apprendre quoi que ce soit, toi qui es un véritable puit de science.

oriabel · mer. janv. 18, 2006 6:04 am

C'est beau deux hommes qui parlent chiffon

malko · mer. janv. 18, 2006 7:20 am

Oriabel a dit : C'est beau deux hommes qui parlent chiffon

Et attend, on a pas encore abordé ces sujets :

oriabel · mer. janv. 18, 2006 8:00 am

Mais je vous en prie..on m'attend pour

laetitia · ven. janv. 20, 2006 4:49 pm

le grand faucheur a dit :

oui mais dans certains cas, ne serait il pas plus économique que ce soit la coutre qui lâche plutot que le tissu?(j'ai commencé par faire une bête comparaison avec le prix du tissu à l'époque etc, mais ça n'a pas de sens ils n'avaient pas le choix! )

Oui mais si avec une certaine puissance tu tires sur un vêtement et que la couture craque, si la couture avait été plus solide, ni le tissu, ni la couture n'aurait cédé. Il faut tirer un peu plus fort pour que l'un des deux craquent. Donc : tu y as gagné en solidité.

Sinon, pareil que nombre d'entre vous : coutures mains : car au début pas de machine. Et maintenant : manque d'habilité avec la machine. En plus, depuis que je connais les points histo, je trouve ça tellement plus beaux.

perlinelatisserande · mer. janv. 25, 2006 8:25 am

couture invisibles: machines, coutures visibles à la mains sauf... l'ourlet du bas des robes qui font presque 6m d'envergure.
et comme c moi qui réalise la pluspart des costumes de la troupe, je n'ai pas trop de temps à perdre, j'ai trop de choses à faire lol.Et bien sur c la mienne la plus mal finie.
Je me suis lancée dans une chanse à la main mais j'ai été décue du tissus alors jai abandonné. j'attend de trouver un bon tissus et un bon "model" pour me lancer dansune couture à la main. mon rève: filer, tisser et coudre ma robe, le tout à la main, mais ca va etre long, je n'ai qu'une bobine de fil tissé main, trés fin mais noir.

enguerand de faite · lun. févr. 06, 2006 9:19 am

etant seul pour tout les costumes d'une compagnie j'ai tendance a utiliser aussi la machine cependant je prefere la couture main mais le temps n'est pas toujours assez long pour pouvoir tout faire tout seul

balian latrempe · lun. févr. 06, 2006 12:57 pm

moi avant c'etait 100% machine mais depuis quelques mois 100% main, et je reconnais que sa n'a rien a voir c'est vachement mieux a la main meme si c'est plus dur.....

yrwanel · lun. févr. 06, 2006 6:43 pm

Couture invisible à la machine (par pure flemme et c'est plus rapide) sauf si je n'en ai pas pour des km où c'est à la main. Idem pour ce qui est visible: à la main.
SAUF pour les poivrières et l'étal: pur machine, couture et ourlets. Il y en a pour des km, surtout en couture dite "anglaise" (question de solidité de la couture face aux tractions exercées sur le tissu), j'ai pas envie de me pèter les doigts sur de la grosse toile non plus.

Par contre.... en gestation, vu que cela prend VRAIMENT beaucoup de temps: je file, je tisse la laine filée.... (ça c'est quasi fait), je compte la teindre végétal et me faire une robe cousue main.
mais punaise, faut être maso!
Et que nul doute que mon tissu ne sera sans aucun doute pas aussi "fin" que ce que faisaient la chaine d'artisans professionnels et expérimentés de Champagne ou de Flandres!
Ce sera une fringue de prolo pas friqué de fin fond de campagne autarcique!
MAIS "pur" (????) histo, en tout cas en réalisation fait main.

malko · mer. févr. 08, 2006 4:18 am

Je t'encourage dans ta démarche et tant qu'à faire, montre nous des photos de l'avancement de ton travail.

smaragde · mer. févr. 08, 2006 4:32 am

Voilà déjà un scan du premier tissu obtenu.

3 fils au cm, 33cm de large (c'était surtout un essai, et puis on a pas la place pour sortir le grand métier à tisser) et 6m50 de long au final:

perlinelatisserande · mer. févr. 08, 2006 6:47 am

Tout à fait d'accord avec irwanel... C mon rève aussi, mais tu as l'air bien mieux partie que moi! (je n'ai qu'une pelote de filée et de la noire.)Faudrait que je m'y remette!

Question: qu'est-ce que tu utilise comme métier? vertical ou horizontal de table? (vu que tu as dit que tu ne te sert pas du grand je suppose que le grand est un horizontal!)

et pour le tissage? au fuseau ou au rouet?